မြန်မာနိုင်ငံအတွင်း ဥပဒေရေးရာအခြေအနေ

၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် NLD ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း၊ လူပုဂ္ဂိုလ်များကို တရားစွဲဆိုရန်နှင့် သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဖိနှိပ်ရန် အသုံးပြုသည့် ဥပဒေအမျိုးမျိုး ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးသဘောထားကွဲလွဲမှုများကို နှိမ်နင်းရန် အသုံးအများဆုံး ဥပဒေပြုရေးနှင့် ၎င်းတို့၏ သက်ဆိုင်ရာ ပုဒ်မများကို အောက်တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ ဖြစ်နိုင်သည့်နေရာတွင်၊ ဤဥပဒေများကို ဆက်လက်ကျင့်သုံးပုံများကို ပြသရန်အတွက် မကြာသေးမီက အမှုများ၏ ဥပမာများကိုလည်း ပေးထားပါသည်။ နောက်ထပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များနှင့် ဥပမာများကို AAPP ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ လစဉ်ရာဇဝင်မှတ်တမ်းများနှင့် အကျဉ်းသားပရိုဖိုင်များတွင် ရှာဖွေနိုင်ပါသည်။

မတရားအသင်းအဖွဲ့များ အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၇(၁) နှင့် ၁၇(၂)

“မည်သူမဆို မတရားအသင်းအဖွဲ့တစ်ခု၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်လျှင် သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သောအသင်းအဖွဲ့တစ်ခုခု၏ အစည်းအဝေးများတွင် ပါဝင်လျှင် သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သောအသင်းအဖွဲ့တစ်ခုခု၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှု သို့မဟုတ် အလှူငွေများကို လက်ခံရယူ သို့မဟုတ် တောင်းခံလျှင် ထောင်ဒဏ် [နှစ်နှစ်ထက်မနည်းနှင့် သုံးနှစ်ထက်ပို၍ ချမှတ်နိုင်ပြီး ငွေဒဏ်လည်း ချမှတ်နိုင်သည်]”
“မည်သူမဆို မတရားအသင်းအဖွဲ့တစ်ခုကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲခြင်းတွင် ကူညီပေးခြင်း သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သောအသင်းအဖွဲ့တစ်ခုခု၏ အစည်းအဝေး သို့မဟုတ် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဦး၏ အစည်းအဝေးကို မြှင့်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် မြှင့်တင်ခြင်းတွင် ကူညီပေးခြင်းခံရလျှင် ထောင်ဒဏ် [သုံးနှစ်ထက်မနည်းနှင့် ငါးနှစ်ထက်ပို၍ ချမှတ်နိုင်ပြီး ငွေဒဏ်လည်း ချမှတ်နိုင်သည်]”

မတရားအသင်းအဖွဲ့များ အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၇(၁) နှင့် ၁၇(၂) တို့ကို လက်ရှိအစိုးရလက်ထက်တွင် ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများ၊ နိုင်ငံရေးအသင်းအဖွဲ့များ၊ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ ကျောင်းသားအသင်းအဖွဲ့များနှင့် ကျယ်ပြန့်သော အဖွဲ့အစည်းများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူများကို ဖမ်းဆီးခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့် ထောင်ချခြင်းအတွက် ဆက်လက်အသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။ အခြားတက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖွဲ့များစွာကို လူထု၏ထင်မြင်ယူဆချက်နှင့် နိုင်ငံရေးသဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဟန့်တားရန် အသုံးပြုသည်။ ဤဥပဒေများကို တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် ဆက်စပ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ တရားစွဲဆိုရန်လည်း မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ မြန်မာနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခများ၏ သဘောသဘာဝနှင့် ပျံ့နှံ့မှုကြောင့် လူအများအပြားသည် ခြိမ်းခြောက်မှု သို့မဟုတ် အကျိုးဆက်ကိုကြောက်ရွံ့မှုဖြင့် ဤအဖွဲ့များနှင့် ဆက်စပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းတို့ကို မကြာခဏပြုလုပ်လေ့ရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် စိုးရိမ်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

မကြာသေးမီက အမှု-

ဦးထွန်းလှကျော်သည် ရခိုင်ပြည်နယ်တွင် ရက္ခိုင့်တပ်မတော် (AA) ၏ အကြီးအကဲ၏ပုံတူပါသည့် လေပူဖောင်းတစ်စင်းကို လွှတ်တင်ခြင်းအတွက် မတရားအသင်းများအက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၇(၁) အရ ဒေသခံတရားရုံးတစ်ခုမှ ထောင်ဒဏ်နှစ်နှစ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။

ငြိမ်းချမ်းစွာစုဝေးခြင်းနှင့် ငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေ (PAPPL)

ငြိမ်းချမ်းစွာစုဝေးခြင်းနှင့် ငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေ (PAPPL) သည် မြန်မာနိုင်ငံအတွင်း တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် စီတန်းလှည့်လည်ခြင်းကို ဟန့်တားရန် မကြာခဏအသုံးပြုသည့် အရေးကြီးသောဥပဒေတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ဆန္ဒပြသူများနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ လိုက်နာရမည့် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် လမ်းညွှန်ချက်အများအပြားပါဝင်ပြီး မကြာခဏဆိုသလို မရှင်းလင်းသော သို့မဟုတ် တစ်ဖက်သတ်ဖြစ်သည်။

ပြည်သူ့လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ ဥပဒေပုဒ်မ ၁၂ တွင် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ဥပဒေများစွာကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။

ငြိမ်းချမ်းစွာစုဝေးခြင်းနှင့် ငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခြင်းတွင် ပါဝင်သူများသည် အောက်ပါစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည်။
(က) နှောင့်ယှက်မှု၊ အဟန့်အတား၊ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမှု၊ အန္တရာယ် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ဖြစ်ပွားနိုင်သည့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်စေရန် ပြောဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ပြုမူခြင်း မပြုလုပ်ရ။
(ခ) အစိုးရ၊ အများပြည်သူ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို ဖျက်ဆီးခြင်း သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ညစ်ညမ်းစေသည့် နည်းလမ်းဖြင့် မပြုမူရ။
(ဂ) ယာဉ်များ၊ လမ်းသွားလမ်းလာများနှင့် လူများကို ပိတ်ဆို့ခြင်း သို့မဟုတ် နှောင့်ယှက်ခြင်း မပြုလုပ်ရ။
(ဃ) ငြိမ်းချမ်းစွာစုဝေးခြင်းနှင့် ငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခြင်းအတွင်း မည်သည့်လက်နက်ကိုမျှ ကိုင်ဆောင်ခြင်း မပြုလုပ်ရ။
(င) နိုင်ငံတော် သို့မဟုတ် ပြည်ထောင်စု၊ လူမျိုး သို့မဟုတ် ဘာသာရေး၊ လူ့ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားမူများကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် နည်းလမ်းဖြင့် ပြောဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ပြုမူခြင်း မပြုလုပ်ရ။
(စ) ကောလာဟလများ သို့မဟုတ် မမှန်ကန်သော သတင်းအချက်အလက်များ မဖြန့်ဝေရ။
(ဆ) ငြိမ်းချမ်းစွာစုဝေးခြင်းနှင့် ငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခြင်းအတွင်း အလံများ၊ ပိုစတာများနှင့် ဆိုင်းဘုတ်များကို ကိုင်ဆောင်ပြသနိုင်သည်။
(ဇ) ငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခြင်းအတွင်း ခွင့်ပြုထားသော လက်ကိုင်စပီကာများမှလွဲ၍ အခြားစပီကာများကို အသုံးမပြုရ။ အတည်ပြုထားသော ကြွေးကြော်သံများမှလွဲ၍ အခြားကြွေးကြော်သံများကို ရွတ်ဆိုခြင်း သို့မဟုတ် အော်ဟစ်ခြင်း မပြုရပါ။

ငြိမ်းချမ်းစွာ စီတန်းလှည့်လည်ခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေနှင့် နောက်ဆက်တွဲ ပုဒ်မများတွင် ပါရှိသော စည်းမျဉ်းများစွာသည် အလွန်ရှင်းလင်းပြီး အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် လွယ်ကူပါသည်။ ဤကဲ့သို့သော အစီအမံများသည် ဤဥပဒေအား နိုင်ငံရေးသဘောထားကွဲလွဲမှုနှင့် ငြိမ်းချမ်းစွာ ဆန္ဒပြခွင့်နှင့် စုဝေးခွင့်ကို ဖိနှိပ်ရန် ခွင့်ပြုပါသည်။

ဤဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ပါက ဆန္ဒပြသူများကို ပုဒ်မ ၁၉ အရ တရားစွဲဆိုနိုင်သည်။

ပုဒ်မ ၈ ပုဒ်မခွဲ (င) ရှိ စည်းမျဉ်း သို့မဟုတ် ပုဒ်မ ၁၀၊ ၁၁ နှင့် ၁၂ ရှိ စည်းမျဉ်းတစ်ခုခုကို ချိုးဖောက်ကြောင်း အထောက်အထားရှိပါက ထိုသူသည် အများဆုံး ထောင်ဒဏ် ခြောက်လ သို့မဟုတ် ငွေဒဏ် တစ်သောင်း သို့မဟုတ် နှစ်မျိုးလုံး ချမှတ်ရမည်။

မကြာသေးမီကအမှု-

ဒီမိုကရေစီလှုပ်ရှားမှု လက်ရှိအင်အားစု (MDCF) ၏ ကော်မတီဝင်နှစ်ဦးဖြစ်သည့် သက်ဇင်နှင့် ကျော်ဇင်လတ်တို့သည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ရာဇဝတ်တရားရုံး (ICC) မှ မြန်မာနိုင်ငံ၏ ဗိုလ်ချုပ်ကြီးများကို အရေးယူရန် တောင်းဆိုသည့် ဆန္ဒပြပွဲများ ကျင်းပမှုအတွက် PAPPL ပုဒ်မ ၂၀ ဖြင့် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသည်။

ရာဇသတ်ကြီး ပုဒ်မ ၁၄၃ နှင့် ၁၄၅
၁၄၃: “မည်သူမဆို တရားမဝင်စုဝေးမှုတွင် ပါဝင်သူဖြစ်လျှင် ခြောက်လအထိ ထောင်ဒဏ်တစ်မျိုးမျိုး သို့မဟုတ် ငွေဒဏ် သို့မဟုတ် နှစ်မျိုးလုံး ချမှတ်ခံရမည်”

၁၄၅; “မည်သူမဆို တရားမဝင်စုဝေးမှုကို လူစုခွဲရန် ဥပဒေအရ သတ်မှတ်ထားသည့် နည်းလမ်းအတိုင်း အမိန့်ပေးထားကြောင်း သိရှိလျက် တရားမဝင်စုဝေးမှုတွင် ပါဝင်သူ သို့မဟုတ် ဆက်လက်ပါဝင်သူဖြစ်ပါက ထောင်ဒဏ်တစ်မျိုးမျိုး ချမှတ်ခံရမည်။